Аграрный счёт

« Трудовая слава »
14
от
Среда, 1 апреля, 2015 (Весь день)
1005

Сначала, в горячке уборочной страды, в рокоте комбайнов и муравьино-упорном беге автомобилей, формируются физические показатели сезона – валовой сбор и среднегектарная урожайность, если и дающие представление о положении дел в хозяйствах, то лишь в природно-агрономическом их разрезе. 

Экономика, будто фотоснимок в реактиве, «проявляется» постепенно - по мере реализации выращенной продукции, подсчета затрат, сравнения их с выручкой и заполнения еще множества граф «Итого», каждая из которых выставляет свою оценку аграриям.

«Уд» или «неуд» получили сампурские земледельцы и животноводы на финише 2014 года? Давайте посмотрим…

Еще раз о вершках и корешках

Прежде чем углубиться в экономические «джунгли», давайте расставим точки над уборочным «i» и кратко проанализируем физические показатели минувшего года, прошедшие усушку и утруску как в прямом, так и переносном смысле слова. 

В окончательном, не подлежащем обжалованию варианте с сампурских нив отгрузили 126 тысяч тонн зерна (в весе после доработки). Причем урожай 2014 года получился на редкость качественным, с большим процентным содержанием озимой пшеницы, которая, несмотря на явный дефицит влаги и избыток высоких температур, показала свой далеко еще не исчерпанный потенциал. 

Самым «полноводным» оказался поток зерна с полей ООО «Агротехнологии», ОАО «Степное гнездо» и СХПК «Борец», где планка валового сбора остановилась на отметке 20795, 10523 и 9106 тонн соответственно. 

Другой, говорящий, хотя и с оглядкой на погоду, об уровне агрономического мастерства и финансово технической состоятельности показатель – средняя урожайность, расставил коллективы на пьедестале в ином порядке. 

С уверенным отрывом первенствовали здесь хлеборобы ОАО «Степное гнездо», намолотившие с каждого из гектаров по 38,9 центнера зерна. На 4,2 и 4,3 центнера от них отстали земледельцы СХПК «Искра» (34,7 ц/га) и ООО «Тамбовмясо» (34,6 ц/га). 

Помимо них 30-центнеровый рубеж перешагнули в ОАО «Сатинское» (32 ц/га), ООО «Агротехнологии» (31,8 ц/га), ООО «Вымпел» (31,5 ц/га) и СХПК имени Калинина (30,2 ц/га). 

Подсолнечник… Культура, которая стала, пожалуй, даже излишне популярной в коллективных и фермерских севооборотах. Учитывая экстремальное в плане температур и влаги развитие событий, специалисты с большой тревогой смотрели на 15 тысяч гектаров, в чаянии большой прибыли засеянных семенами этой масличной культуры. И погода, безусловно, повлияла на формирование солнцеликих корзинок, но отнюдь не фатально.

Самой внушительной валовкой после обмолота подсолнечника могли похвастаться в ООО «Вымпел» (2395 тонн), ООО «Агротехнологии» (2057 тонн), СХПК «Маяк Ленина» (1875 тонн), СХПК имени Димитрова (1864 тонны) и СХПК имени Калинина (1765 тонн). Общерайонный валовой сбор этой культуры составил 25,7 тысячи тонн, что хотя и меньше результата страды 2013 года на 5,2 тысячи тонн, но с поправкой на климатические условия весьма достойно. 

Средняя урожайность маслосемян составила 17,1 центнера. При этом двухтонный уровень преодолели в СХПК «Маяк Ленина» (23,7 ц/га), ООО «Тамбовмясо» (21 ц/га) и СХПК имени Калинина (20,8 ц/га). 

Свекловичная кампания, еще недавно такая масштабная и напряженная, в силу объективных и субъективных причин съежилась до размера нескольких коллективных и фермерских хозяйств: ООО «Агротехнологии», ОАО «Сатинское», КФХ Старостина, Арутюняна и Абдуллаева, общими усилиями нарезавших под сладкую культуру 4125 гектаров, из которых более трех тысяч – на сельхозугодьях «агротехнологов». 

Свекла также жестоко страдала от перекосов климата и на выходе показала результат, заметно уступающий предыдущему – 342,2 центнера с гектара против 488,8 в 2013 году. Валовой сбор сладких корней, за сезон «похудев» на 24 процента, составил 141,2 тысячи тонн. 

Выиграли или проиграли сампурские аграрии в этой «рулетке», где рынок и погода играют по своим, запутанным и часто непредсказуемым, правилам? 

Плюс против минуса

Вырастить и убрать хороший урожай – работа, безусловно, первостепенная, непростая и многокомпонентная. Однако не стоит забывать, что сами по себе тонны зерна и прочих даров полей, сваленные на току или складе, не приносят в кассу предприятия ни копейки. Их мало произвести - надо еще как можно выгодней реализовать. 

И здесь на первый план выходит маркетинг – умение своевременно (то ли сразу из-под колес, то ли после тактической паузы) и по максимально выгодной цене продать товар.

В 2014-м климатический фактор, потрепав нервы, сыграл земледельцам на руку: недобор урожая потянул закупочные цены вверх. Как следствие, выручка от реализации продукции сампурских, подчеркиваем, коллективных хозяйств (без учета ООО «Агротехнологии», «Тамбовмясо» и «Тамбовмолоко») по сравнению с предыдущим сезоном увеличилась на 107 миллионов – до 747,7 миллиона рублей. 

Наибольший эффект агрономическая и маркетинговая составляющие принесли ОАО «Степное гнездо», выручившему у «купцов» за свой товар более 142 миллионов рублей. Следом в порядке убывания расположились: ОАО «Сатинское» (114,8 млн. руб.), СХПК «Борец» (104,7 млн. руб.), ООО «Вымпел» (67,7 млн. руб.) и ОАО «Серединовское» (58,3 млн. руб.).

Самый впечатляющий прирост выручки продемонстрировали три коллектива: ООО «Вымпел» (без малого в 2,5 раза), ОАО «Серединовское» (на 56 процентов) и СХПК имени Димитрова (на 38 процентов). 

Если рассматривать выручку как показатель не только количественный, но и качественный, необходимо остановиться на погектарном ее выражении, свидетельствующем об эффективности использовании обрабатываемых угодий. 

В среднем по району в расчете на каждый гектар пашни вышеозначенные коллективы получили по 18467 рублей - на 21 процент больше, чем в 2013 году. Однако вклад хозяйств в этот показатель оказался весьма неоднороден. 

Если у безоговорочно лидирующих «степновцев» каждый из гектаров принес 37459 рублей, то, например, в СХПК «Русь» - всего 9537 руб-лей. 

Наиболее близкой к «Степному гнезду» эффективности добились в ОАО «Сатинское» - 32619 рублей и, с большим отрывом, в ООО «Вымпел» - 19831 рубль. 

Однако и выручка – еще не венец стратегических планов и расчетов. Окончательную картину внутрихозяйственной экономики можно увидеть, вычтя из доходов расходы, то есть сумму средств, затраченных на производственный процесс. Лишь тогда и появится искомый «мистер Х» - прибыль, ну или, если дела вкривь и вкось, убыток. 

Найти наиболее выгодный баланс между затратами и ожидаемыми дивидендами в сельском хозяйстве особенно сложно. Перекосы как в одну, так и в другую сторону чреваты серьезными последствиями. 

Начнешь снижать себестоимость за счет экономии на качественных семенах, удобрениях, средствах защиты растений и пр. – вполне возможно и получишь сиюминутную прибыль, но не факт, что избежишь проблем в будущем. Зеркально обратная ситуация гарантирует агрономическую стабильность, но урезает чистый доход. 

Животноводство, если оно есть, лишь добавляет этой формуле сложности. 

«Сражение» плюса с минусом (с учетом налогообложения) вылилось для аграрных коллективов (напоминаем – без учета фермеров и холдинговых хозяйств) в 146,3 миллиона рублей чистой прибыли – на 60 с лишним миллионов рублей большей, чем в 2013 году. 

Самым тяжелым оказался этот приятный груз в ОАО «Сатинское» (27,4 млн. руб.), ОАО «Степное гнездо» (24,5 млн. руб.) и ООО «Вымпел» (22,6 млн. руб.) 

Десятимиллионный «барьер» преодолели также в ОАО «Серединовское» (19,3 млн. руб.) и СХПК «Борец» (17,8 млн. руб.). Причем последний добился этого несмотря на внушительные животноводческие убытки.

Живи и помни!

В животноводстве, в последние годы еще больше сократившем присутствие в сампурской «старой гвардии» хозяйств, на сегодняшний день просматриваются два противоположных вектора движения. Один направлен вверх, по нарастающей, а другой – вниз. О чем красноречиво свидетельствуют итоги минувшего года. 

В 2014-м из вышеупомянутой дюжины трудовых коллективов с различной степенью вовлеченности животноводством занимались восемь: СХПК «Борец», СХПК имени Димитрова, СХПК «Маяк Ленина», ОАО «Серединовское», СХПК «Искра», ООО «Вымпел», ОАО «Сатинское» и ОАО «Степное гнездо». 

Из них прибыль по итогам года получили лишь птицеводы «Степного гнезда» (3,3 млн. руб.) и дояры ООО «Вымпел» (0,3 млн. руб.), принявшего под свое крыло от фермера современную павловскую «семейку». 

Прочие животноводческие конструкции образца XX века принесли своим владельцам убытки, колеблющиеся в пределах от 8 миллионов рублей в упорном «Борце» до 788 тысяч рублей в ОАО «Серединовское». 

Как следствие, с минусом в данной группе хозяйств получилось и общее сальдо - 20,8 миллиона рублей убытка при отрицательной рентабельности 12,7 процента. 

Такая статистика способна загнать в минор кого угодно и неизбежно порождает вопрос: «Неужели дни живой, традиционно дававшей селянам много рабочих мест отрасли в районе сочтены?»

Ответить на вопрос утвердительно мешает упомянутый второй вектор, чья линия тянется вверх. А если без иносказаний - новые молочные и откормочные площадки, построенные в районе по программе развития сельского хозяйства. 

К сожалению, «районка» не располагает экономической статистикой деятельности ООО «Тамбовский бекон» и ООО «Тамбовмолоко». Однако даже взгляда на динамику поголовья достаточно для того, чтобы сделать определенные выводы.

В сампурской части «Тамбовского бекона» численность свиней за год увеличилась на 8,4 тысячи и составила рекордные для района (да и не только для него) 144,9 тысячи голов. 

Молочные фермы ООО «Тамбовмолоко», какое-то время постояв на «нулевом меридиане», также отметились изменениями со знаком плюс. На фоне лучших в области надоев поголовье крс там за сезон с 488 увеличилось до 600 голов. Причем основной прирост произошел именно за счет увеличения дойного стада, разросшегося со 188 до 338 коров. 

А ведь у нас еще есть верхоценские семейные фермы КФХ Семиной и Евдокимовой. Есть «мраморный» проект КФХ Арутюняна, где также прослеживается тенденция к увеличению поголовья крупнорогатого скота. Несмотря на трудности, продолжает давать продукцию ферма старого образца КФХ Васюкова. 

Знать, не все так беспросветно и однозначно у такой ранимой сестры растениеводства?! Быть может, как и любой живой организм, она просто входит в новый возраст, в новый этап. А каким он будет, зависит от многих факторов. И отнюдь не все они сугубо финансовые. 

 

Автор: 
Владимир Поветкин
Читайте также:
Наверх