В Тамбовской области в минувшее воскресенье завершились выборы депутатов Госдумы и областной Думы. Тамбовский политолог Дмитрий Сельцер, доктор политических наук, профессор Державинского университета прокомментировал итоги выборов и текущие политические процессы на региональном ландшафте.
Эксперт отметил, что видит наметившуюся тенденцию к объединению власти с элитными группами и их интересами, что должно привести к эффективным подвижкам в контексте развития региона и всеобщей стабилизации отношений, а флагманом этого движения видит главу региона Евгения Первышова. По мнению Сельцера, такой мудрый подход не показывал никто из руководителей региона со времён Олега Бетина.
— Сейчас имеет смысл говорить о содержании электорального процесса и перспективах Думы в логике управления Евгением Алексеевичем Первышовым межэлитными отношениями. От этого политически, да и критически, зависит очень многое. Тамбовская элита долгие годы отличалась своей разобщённостью. Её интересы были фрагментированы, и со времён губернатора Олега Ивановича Бетина преодолением этой фрагментации никто не занимался. До него при губернаторах Владимире Бабенко и Александре Рябове Дума была фрондирующим по отношению к Центру органом власти. Олег Иванович сделал всё по-особому: организационным оформлением сильного регионального клана, который он фактически возглавил, строгим администрированием межэлитных отношений и поддержкой федерального Центра, который возглавил Владимир Владимирович Путин. Качество этих отношений было сообразно времени, они очень многое впитали из 90-х. Хотя и элита-то была именно оттуда. На взгляд со стороны, Бетин действовал не всегда верно, но, главное, он действовал. Он понимал, что имеет дело с элитой, а у элиты есть свои выраженные интересы, как, собственно, и у него самого. Реализовывать свои интересы, игнорируя интересы элит, Олег Иванович не стал. И он терпел рядом с собой сильную областную Думу, представлявшую собой тогда лидеров разных элитных сообществ. В его годы Дума была сильным властным институтом.
А вот преемники Бетина, по мнению Дмитрия Сельцера, так делать не стали. Отсутствие авторитета в элитных группах, воздействия на элиту и даже малейшей значимой попытки преодолеть её разобщённость предопределило финал губернатора Александра Никитина. Его преемник Максим Егоров и задачу такую совершенно не рефлексировал, не собираясь тратить время на взаимодействия с элитой как с особым феноменом политики, подчеркнул политолог.
— В этом смысле Евгений Первышов видится человеком, склонным к перераспределению внимания в сторону взаимодействия с элитными группами и их интересами. Заслуга Первышова до сего момента — поиск межэлитного консенсуса. Именно в этом, в том числе, мне видится и причина спокойного течения выборов в Тамбовской области. Как будет дальше — покажет время. Вернее, даже не время, а то, как Первышов выстроит взаимодействия с «клубом элит» — областной Думой. С 2011 года тамбовская областная Дума неуклонно теряла самостоятельность и переставала быть полноценной ветвью власти. Собственно, «клубом элит» она де-факто и не является сейчас. Да и подчёркнутое подчинение законодательной власти исполнительной ветви на пользу не идёт. На мой взгляд, сильные институты только оттеняют высшее должностное лицо региона, делая и его сильнее, — сказал Дмитрий Сельцер.
Выжигание политического пространства вокруг себя, добавил эксперт, не шло на пользу ни одному главе. Внутри выжженного поля не могут сохраняться здоровые политические отношения, как и отношения вообще. В выжженном пространстве нет правил:
— Поэтому я надеюсь, что Евгению Алексеевичу хватит мудрости хотеть и сделать сильную областную Думу. Настолько сильную, чтобы все предстоящие годы демонстрировать солидарную волю региональных элит, объединённых вокруг него. Это, мне представляется, серьёзная политическая задача для главы Тамбовской области. Посмотрим, как он её реализует.
Отметим, что в понедельник, 28 сентября, состоится первое заседание Тамбовской областной Думы восьмого созыва.
