Политолог Дмитрий Сельцер: «Дебаты в Тамбовской области — большой шаг вперёд»

На областном телеканале «Новый век» во вторник, 9 сентября, четыре кандидата на пост главы Тамбовской области провели дебаты, представив своё видение решения актуальных задач в развитии Тамбовской области. В дебатах приняли участие Андрей Жидков (КПРФ), Олег Морозов (ЛДПР), Евгений Первышов («Единая Россия») и Павел Плотников («Справедливая Россия — Патриоты — За правду»). Представитель от партии «Новые люди» не присутствовал.

— Самый главный политический эффект от состоявшихся дебатов заключался в том, что они случились, проходили планово и в полноценном формате — с участием большинства кандидатов. Дебаты всегда свидетельствуют об уровне политической культуры, сложившейся в регионе, зрелости избирательной кампании, уважении к избирателю. В этом смысле дебаты в Тамбовской области как политический и электоральный феномен стоит только приветствовать. Я бы сказал даже, что это большой шаг вперёд нынешней политической команды региона, — сказал доктор политических наук Дмитрий Сельцер.

По его словам, темы последних дебатов — занятость, кадры, инфраструктура — весьма злободневны и в качестве ключевых направлений дискуссии выбраны логично. Если же учитывать, что она была финальной, её значение в презентации кандидатов можно считать очень важным.

Дмитрий Сельцер отметил, что участники в разной степени, но очевидно продемонстрировали способность донести свои представления о самом главном в своей программатике до телезрителя. Стилистически они это делали по-разному, но каждый был по-своему точен.

— Олег Морозов предстал спокойным и несуетным представителем от народа, интуитивно точно его понимающим. В этом образе, явно не сыгранном, читался он сам: говорил так, как может, и то, что думает. За Евгением Первышовым угадывалась существенная работа его консультантов и личная вовлечённость в процессы управления регионом. Фактически он, в отличие от оппонентов, не предсказывал, а понимал и точно знал основные линии социально-экономической политики правительства — и текущей, и в предстоящие годы. Оттуда и явная уверенность в себе, и убедительность. Павел Плотников, строя аргументацию вокруг развития человека и системы образования, использовал свои лучшие качества. На этом поле он знает немало. Да и дискурс высокого уровня он легко поддерживает. Андрей Жидков был как всегда полемичен и азартен, что часто в последний момент уводило его от правильно выбранной темы и обедняло предшествующую аргументацию. Но в его случае некоторая положительная динамика в изменении образа была заметна, — сказал доктор политических наук.

Дмитрий Сельцер заключил, что задача дебатов обычно сводится к приобретению кандидатами узнаваемости и различимости. В этом плане опыт прошедших дебатов в ходе губернаторских выборов можно признать вполне успешным. Все кандидаты в разной степени, но явно добавляли от передачи к передаче и смотрелись все лучше.