Стипендия – подспорье или рудимент?

« Ровесник »
5
от
Среда, 9 февраля, 2011 (Весь день)
711

За несколько дней до дня студента помощник президента России по экономической политике Аркадий Дворкович в онлайн-интервью "Газете.Ру" шокировал всё студенческое сообщество своим заявлением об отмене стипендии в вузах. "Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учёбы получаешь компенсации". Можно работать после учёбы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать. Если талантливый математик – может работать у своего профессора на кафедре, – объяснил свою позицию Дворкович. Студенческое сообщество поспешило ответить на слова помощника президента активным интернет-брожением. После этого Дворкович во время встречи с журналистами посетовал на то, что его неправильно поняли, что надо обсуждать тему серьёзно, а не сваливаться в популизм.
Для меня, как для простого студента, эта тема не может не быть актуальной. В теории это звучит довольно симпатично, но так ли просто всё это реализовать на практике?
Меня терзают сомнения, что на каждой кафедре реально создать рабочие места для студентов. По крайней мере, в ближайшие годы и в приличном количестве. Да и многие работодатели, уверен, вряд ли высоко оценят труд неквалифицированных специалистов, то есть нас, студентов.
Если говорить о работе в вузах, число студентов, трудящихся в стенах родной Альма-матер, крайне мало. Да и, несмотря на всю свою комичность, стипендия для многих студентов является существенной поддержкой и бесспорно неплохим стимулятором для лучшей учёбы. А работа в студенческие годы – палка о двух концах. То, что студент работает смолоду – это бесспорно хорошо – меньше сидит на шее у родителей, становится более самостоятельным. Но с другой стороны, не все могут успешно совмещать работу с учёбой. Например, у меня есть масса знакомых, которые курса со второго-третьего начали свою трудовую деятельность. Многие из них потом испытывали серьёзные трудности во время сессии, пропустив и теорию и практику. Иногда они, конечно, посещают занятия, но от усталости всё довольно туго воспринимают и даже засыпают на занятиях. А ведь в первые годы учёбы в вузе закладываются фундаментальные знания.
Но и прожить на одну стипендию не представляется возможным. Давайте посчитаем. Стипендия в тамбовских вузах составляет чуть более одной тысячи рублей. Если студент добирается до вуза на общественном транспорте, причём без пересадок, и учится в одном и том же корпусе, то по самым аскетическим расчётам около 500 рублей, то есть почти 50% стипендии, у него уйдёт на проезд. Но ведь студенту надо ещё и питаться. Пусть он у нас человек простой, без “буржуйских замашек”, довольствуется исключительно супами быстрого приготовления с чёрным хлебом вприкуску, запивает эту мечту гурмана водой из-под крана. Из расчёта – три пакета в день и полхлеба, получается что-то около 600 рублей. Ну, если почаще ходить пешком, что врачи настоятельно рекомендуют для закалки организма, то можно и на проезде сэкономить, а часть этих денег положить себе на телефон или заплатить за интернет. А если и тариф скромный, и скорость черепашья, то и рублей 200-300 останется. Ну а с такими деньжищами…

 

А вы как думаете?

Сергей Лебедев, студент:

“Современная стипендия – это, конечно, незначительная сумма, но при таких невысоких зарплатах, особенно в провинции, она важна для студентов. Стипендии надо повышать. Тогда человек не отвлекался бы от образовательного процесса на то, чтобы заработать хоть немного себе денег.”

Кирилл Литвинов, студент:
“Стипендия является крайне важным стимулирующим фактором в учёбе для меня и большинства людей, которых я знаю. Работать пойдут либо самые достойные студенты, либо от большой нужды. Работа отнимает кучу времени от учёбы, и это может лишить Россию многих высококлассных специалистов.”

Автор: 
Александр Смолеев
Читайте также:
Наверх