Гражданином оспаривались нормы, определяющие случаи, когда водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию.
Это случаи изменения персональных данных владельца, указанных в таком документе, а также выдачи нового удостоверения.
Отклоняя доводы о незаконности таких положений, Верховный Суд РФ в своём решении от 13 февраля 2015 года № АКПИ14-1449 «Об оспаривании подпунктов «б», «е» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 г. N 1097, указал следующее.
По Гражданскому кодексу РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим Ф.И.О. (если иное не вытекает из закона или национального обычая).
Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом.
Перемена имени не является основанием для прекращения или изменения прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.
Оспариваемые нормы предписывают, какие действия должны совершить сотрудники подразделений ГИБДД, на которые возложены обязанности по выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений, с бланком ранее выданного удостоверения при его замене в связи с изменением персональных данных владельца.
При этом признание недействительным бланка водительского удостоверения вследствие изменения персональных данных не влечет прекращения права лица на управление транспортом, а лишь является административной процедурой.
Обязательным условием выдачи международного удостоверения является наличие действующего национального водительского удостоверения.
Оспариваемые нормы предусматривают аннулирование национального или международного водительского удостоверения, если выдано новое удостоверение.
Такое требование не противоречит законодательству.
При этом утверждение о том, что выдача нового международного водительского удостоверения влечет аннулирование национального водительского удостоверения, ошибочно.
