По прозвищу "вор"

Прошлогодним сентябрьским денечком нигде не работающий 47-летний житель Инжавина Николай Веселов отправился вдоль своей улицы - центральной в поселке. Шел недолго и думал тоже, видимо, недолго: вскоре он остановился возле одного из домов, пнул калитку - и напрямую в чужой двор. Устами народными - «вору все в пору», а тут не хлам какой - три алюминиевые сорокалитровые фляги. Как же не взять, что само в руки дается! Денек начался «успешно».
Спустя два месяца Веселов, будучи с утра «навеселе», целенаправленно пошел «на дело». И снова - не дальше собственной улицы. На этот раз не поленился взломать дверной запор и, войдя в дом, похитил алюминиевые тазы, кастрюли, сковороды и чашки из нержавеющей стали - в пункте приема металла, как известно, объяснять, откуда вещички, не придется.
Вошел во вкус Веселов, и еще через месяц, уже поздним вечером, опять отправился «погулять» вдоль своей же улицы. В одном из сараев взломал дверной запор - и снова «удача»: три бачка из нержавейки, алюминиевые ведра и кастрюли, оцинкованный бак. В придачу зачем-то прихватил около 40 стеклянных стаканов.
Однако, как известно, сколь веревочке не виться… Словом, декабрьский «вояж» Николая Веселова закончился судом. Правда, из обвинения работникам юстиции пришлось исключить такой признак преступления, как причинение значительного ущерба гражданину, поскольку в материалах уголовного дела отсутствовали сведения об имущественном положении каждого из потерпевших. Таким образом, по статье 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в иное помещение) и с учетом явки с повинной, а также его активного содействия при раскрытии преступлений и раскаяния, Веселов приговорен к условному лишению свободы - к двум с половиной годам с двухгодичным испытательным сроком. В пользу потерпевших с Веселова определено взыскать суммы, равные стоимости похищенного (это более 11 с половиной тысяч рублей). Вне собственного дома ему запрещено находиться с 22 часов до 6 часов утра.
Другой пример. Пятидесятилетний житель Курской области Иван Семкин уже трижды «сидел» за кражи. Последний раз он отбыл свой пятилетний срок наказания не полностью, в октябре минувшего года был освобожден. Как оказалось, ненадолго. Буквально через 8 дней после освобождения Семкин, находясь на территории нашего райцентра у знакомой, быстро сориентировался на местности: нашел валявшийся под ногами гвоздодер и взломал навесные замки на металлической будке автомобиля «ГАЗ-53», что стоял тут же и принадлежал местному предпринимателю. Поживился найденными в машине продуктами и скрылся. Через три недели совершил налет на сарай одной из инжавинских жительниц, украв 40 кило говядины. А еще через месяц проник в дом другой жительницы райцентра и унес сотовый телефон. Как итог - та же 158 статья УК РФ и вновь лишение свободы - на 4 года.
Заметим, не мальчики безголовые промышляли на инжавинских улицах, и далеко не всегда можно поставить в вину потерпевшим собственное ротозейство: мол, сами виноваты, запоры крепче ставить надо. Когда на преступную тропу выходят молодые и матерые, это возмущает, но, увы, уже не всегда удивляет. А когда «на дело» идет 70-летний пенсионер, остается лишь недоумевать.
…Утром 17 октября продавец маленького магазинчика в деревне Ивановка нашего района, придя на работу, обомлела: в кирпичной стене магазина зияет огромная дыра, дверь склада открыта. Тут же сообщила хозяину-предпринимателю и осталась ждать милицию. Приехали, провели ревизию и установили количество и наименование похищенного товара - на сумму более 36 тысяч рублей. К тому же требуется восстановительный ремонт - это еще тысяч 20. По меркам маленького деревенского магазинчика ущерб ощутимый.
Следственные действия привели стражей правопорядка к дому местного пожилого пенсионера, назовем его Михаилом Владимировичем. Тут-то дело и прояснилось. Возле крыльца дедушки валялись бутылки из-под пива, в кустах - несколько флаконов туалетной воды, мороженое, сигареты, различные консервы. Ну а в самом доме - остальное похищенное из магазина: продукты, носки, перчатки и даже резиновые сапоги разных размеров.
История происшествия в картинках восстановилась довольно быстро.
В тот злополучный вечер семидесятилетний Михаил Владимирович был снова пьян - такое случалось с ним часто, отчего с супругой не ладили, ссорились. К местному деревенскому магазинчику он отправился в 10 вечера с одной целью - поживиться. Возвратился злой, жену из дома выгнал, и той пришлось попроситься на ночлег к соседке. А когда наутро женщина вернулась домой, застала мужа на кухне: он раскладывал в две пустые фляги различные продукты - от пельменей до окорочков и сыра с колбасой. На вопрос: «Откуда ты это взял» «хозяйственный» муженек ответил: «Не твое дело», а она и не стала с ним связываться. Потом приехала милиция.
О том, что прошедшим вечером Михаил Владимирович пил, он хорошо помнил. Помнил, как пошел к магазину. Но как рушил кирпичную стену и взламывал двери, ответить не мог - память отшибло. Зато сам рассказал, как и что похитил, вынес и сложил за магазином. «Добра» оказалось так много, что пришлось идти домой за тачкой и перевозить все за два раза. По дороге, в сильном хмелю, растерял часть консервов, конфет, пива и сигарет. Вспомнил, как дома выпил бутылку пива, поел суп «Роллтон», после чего благополучно уснул. Утром же украденным пивком опохмелился и принялся расфасовывать похищенное по флягам. За этим занятием его и застала супруга.
Чего тебе, дедушка, не хватало - приключений?
Был суд, который учел все обстоятельства, в том числе сердечное раскаяние и активное содействие следствию, и назначил Михаилу Владимировичу наказание без реального лишения свободы (два года условно с двухгодичным испытательным сроком), плюс возмещение почти 42 тысяч рублей (часть продуктов, как, например, мороженое, просто оказалось непригодным для дальнейшей продажи). Кроме того, дедушке теперь запрещено совершать вечерние «прогулки» вне дома вплоть до 6 часов утра - ненадежен.

* * *
Особым пунктом среди рассмотренных прокуратурой района дел стоят дела о кражах, совершенных группой лиц. Одно из них было с участием жителей Белгородской области, приехавших в наш район на строительство птицефабрики. Девять человек объединились и в сентябре минувшего года проникли в помещение трансформаторной подстанции, расположенной на территории Инжавинской птицефабрики. Разобрали на комплектующие части силовой трансформатор и взяли 190 килограммов медной проволоки стоимостью около 119 тысяч рублей, после чего скрылись. Но дело было раскрыто и причиненный ими имущественный вред полностью возмещен.
Двое молодых людей (один проживает в райцентре, другой в Успеновке) в минувшем октябре похитили с железнодорожного пути «Иноковка - Инжавино» 230 железнодорожных прокладок и 620 костылей скрепления. Один из похитителей в этот момент уже имел условный срок за кражу, и испытательный срок наказания еще не закончился. На этот раз суд отправил его в колонию-поселение, несмотря на наличие маленького ребенка и беременность жены.
Еще одни антигерои нашего времени - по возрасту как отец и сын, оба живут в Инжавине. Младший - разнорабочий на птицефабрике, старший нигде не работает. Вместе пили и «договорились»: залезли в подвальное помещение частного дома на улице Синева и украли радиаторы отопительной системы. Молодой, окрыленный безнаказанностью, меньше чем через месяц похищает еще и чужой велосипед, оставленный покупателем у магазина на улице К.Маркса. Наказание последовало неминуемо.
К сожалению, список краж в Инжавинском районе этими примерами не ограничивается. Что может остановить человека, шагнувшего на путь вора, предугадать сложно. Может, кого-нибудь - факт неплохой раскрываемости этих преступлений? Впрочем, существует и другое мнение: дай вору хоть миллион, он воровать не перестанет, если считает это для себя позволительным. А потому одними судебными приговорами дело явно не исправить…



Редакция благодарит заместителя прокурора Инжавинского района Ольгу Перегонцеву за сотрудничество с газетой и предоставленные материалы.