Русский язык защитят от излишней иностранной лексики

Президент России Владимир Путин накануне обозначил задачи государственной культурной политики. Соответствующий указ опубликовали на портале правовой информации. Одной из ключевых задач Владимир Путин назвал защиту русского языка как государственного и противодействие «излишнему использованию иностранной лексики».

Ранее, 13 декабря минувшего года, Госдума в первом чтении приняла законопроект о контроле за соблюдением норм русского литературного языка. Новый законопроект предполагает ограниченное употребление заимствованных слов. Исключением являются выражения, для которых не существует аналогов в русском языке. Отмечается, что литературные нормы должны соблюдать все граждане страны, а не только должностные лица или представители отдельных структур.

Прокомментировал новый законопроект Госдумы тогда почётный президент Российской ассоциации лингвистов-когнитологов, Заслуженный деятель науки РФ, доктор филологических наук, профессор Державинского университета Николай Болдырев:

— В новом законе необходимо чётко прописать основные понятия и механизмы исполнения и контроля данной нормы. В первую очередь, следует дифференцировать понятия мотивированного и немотивированного использования иноязычных заимствований, как и само определение иноязычного заимствования. Многие учёные считают, что некоторые слова основного фонда русского языка тоже были когда-то заимствованы (например, хлеб, вода). Здесь речь не должна идти о полном запрете всех заимствований. Нет смысла запрещать экспорт, импорт или интернет, ноутбук. Запрет должен распространяться на злоупотребление немотивированных «англицизмов», что сейчас получило небывалый размах: фактчекинг (проверка фактов), зачекиниться (зарегистрироваться), коворкинг, (совместное обсуждение), воркшоп (семинар), батлиться (соперничать), рэнкинги (рейтинги),  приаттачить, систершип, дейтинг-сервис, скопипейстить, кейсы, соскамиться, засемплировать, деконфликтинг, и это далеко не всё.

Также Николай Болдырев оценил степень целесообразности данной инициативы в реалиях современного общества:

— Среди известных русистов распространена такая точка зрения, что язык — живой организм и со временем сам очистится от всего ненужного. Зачем помогать ему? Тогда распространим этот подход на медицину — зачем лечить, ведь организм гипотетически сам может справиться с болезнями? Идея о чистоте тела, одежды, воды ни у кого не вызывает сомнения, а использование грязного языка, отравляющего собственное сознание, почему-то всегда вызывает дискуссии. Злоупотребление заимствованиями — это тоже болезнь, как и «матерное общение», и поэтому оно требует «лечения» на законодательном уровне, чтобы язык мог выполнять свои основные функции. Важно осознавать, что язык — неотъемлемая часть нашего сознания, инструмент познания и формулирования мысли, хранения и передачи знаний. Что можно ждать от человека, если тот не способен сформулировать свои идеи на родном языке? Наконец, в наше время, когда люди кладут жизни за само право говорить на русском языке, продолжать ориентироваться на западные нормы, пытающиеся запретить русскую культуру, злоупотреблять иноязычными заимствованиями — по меньшей мере, не патриотично.