«Нужно доказать свою правомерность»: тамбовский юрист рассказал о пределах самообороны

Как можно действовать в случае самообороны и как доказать, что это была она, корреспонденту РИА «ТОП68» в рамках проекта «С точки зрения закона» рассказала юрист правового общества «Барристер» Анастасия Литвинова.

Что такое «самооборона»?

По российскому законодательству каждый имеет право на самооборону. Её регламентирует статья 37 Уголовного кодекса России «Необходимая оборона». Речь идёт о ситуации, когда человек проявляет необходимую оборону при защите от насилия или угрозы применения такого насилия. Это причинение вреда здоровья, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого человека (ранения жизненно важных органов), применение оружия, удушение, поджог и другое. Также закон защищает человека в случае самообороны от побоев, грабежа с применением насилия, причинения лёгкого или средней тяжести вреда здоровью.

При этом закон ограничивает применение самообороны: не следует допускать превышения пределов самообороны — то есть умышленных действий, не соответствующих характеру и опасности посягательства.

В прошлом году Верховный суд России расширил пределы самообороны при защите дома. То есть человек может защищаться, если в жильё попал посторонний — при этом не важно, угрожает он насилием или нет. И если угроза не соответствовала средству обороны, то ответственность также не наступит. 

Как доказать?

Анастасия Литвинова отмечает, что из статьи следует, что человек имеет право защищаться любыми средствами, не допуская превышения пределов необходимой самообороны, в случае, если жизни или здоровью нападающего будет причинён вред, то никакой ответственности не последует. Однако на практике это далеко не так: грань между самообороной и нападением остаётся размытой.

— Если уйти от конфликта невозможно, необходимо обеспечить себя доказательствами правомерности своих действий: видеозапись, свидетельские показания и так далее. Можно привлечь к происходящему внимание окружающих и после происшествия записать их контакты, — подчеркнула Анастасия Литвинова.

Юрист замечает: шансы доказать, что человек оборонялся, а не нападал, очень малы. Поэтому лучшим решением будет избежать конфликт.